注意！移動門禁存在的問題
發(fā)布時間：2017-07-07 ｜ 作者：安居樂樓宇對講
｜ 來源：樓宇對講門禁系統(tǒng) 瀏覽：
簡介：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和革新，新型 門禁系統(tǒng) 移動門禁 的誕生不僅讓門禁廠商看到了新的市場，也讓不少自詡具有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)眼睛發(fā)光， 移動門禁 必須通過APP才能實(shí)現(xiàn)開關(guān)門
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和革新，新型門禁系統(tǒng)——移動門禁的誕生不僅讓門禁廠商看到了新的市場，也讓不少自詡具有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)眼睛發(fā)光，移動門禁必須通過APP才能實(shí)現(xiàn)開關(guān)門功能，由此移動門禁的問題也隨之暴露出來。
近日在成都便發(fā)生了一起“移動門禁擾人事件”：某區(qū)部署移動門禁，開啟APP進(jìn)出時代。簡單地說便是要求住戶在進(jìn)門前必須下載安裝APP，通過軟件掃碼進(jìn)入，如以下告示所示：
乍看下去似乎沒有多大的問題，但對部分訪客而言卻是苦不堪言，不少民眾反映“是否進(jìn)一次門，便要下載注冊，這難道不是間接營銷嗎？”、“二維碼是隨機(jī)的，每次都需要通過流量鏈接APP，生成新的二維碼才能通過，這網(wǎng)絡(luò)及時間成本為什么要用戶承擔(dān)？”、“為什么每次打開APP，都要我先看頁面廣告幾秒”、“用老人機(jī)的老人們，好像被他們遺忘了”……諸如此類的評論，讓人不禁想起這么一句話――移動門禁，不存在的。為什么與廠商宣傳的移動門禁概念在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中會出現(xiàn)事與愿違呢？單從第一條出門不要忘記帶手機(jī)的提示，便會讓人覺得這并不是什么好的東東。手機(jī)是個人財物，用戶沒有任何義務(wù)要作為門禁卡使用，更不用說為了開門被強(qiáng)制觀看APP廣告，這無形之中是被手機(jī)APP綁架了的門禁，并不是移動門禁的初衷。
作為廠商或者物業(yè)而言，移動門禁確實(shí)為他們打開了新的商業(yè)機(jī)會的大門，但對于用戶而言這種利益卻是建立在他們的痛苦之上，注定這樣的移動門禁方式是失敗的。具本人了解，市場中的移動門禁有些已經(jīng)可以通過手機(jī)開啟藍(lán)牙(沒有網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用)，直接通過，或者在沒有帶手機(jī)的情況下，可以通過其他的方式如門禁卡、指紋或者其他用戶授權(quán)的方式通過門禁。但在上述這起事件中，似乎是有意堵住其他方式的通道，移動門禁淪落為廣告的跳板，同時注冊APP所提供的詳細(xì)資料一旦泄露，又會引起新的不便，對于APP的安全度和保管業(yè)主信息的第三方，物業(yè)如何做出保證？
有太多的問題等待移動門禁去解決，目前而言，讓移動門禁支持NFC或藍(lán)牙，無需下載APP便能通過是必須的功能，而其他第三方支付、車牌識別等拓展性功能通過APP實(shí)現(xiàn)，或許這樣的分層需求應(yīng)對方案，才是更好地促進(jìn)移動門禁落地，至于“一刀切”只會南轅北轍。
樓宇對講設(shè)備同質(zhì)化問題如何解？
安居樂樓宇對講ANJULEY
安居樂阿里店鋪
安居樂淘寶店鋪